CASTROS ASTURES: CASTRU DE SAN CHUÍS.

El castru de San Chuis alcontrar na redoma suroriental de la localidá de San Martín de Beduledo, parroquia de Santa María de Celón, conceyu asturianu d’Ayande. Al Sur atopa’l núcleu de Santolaya, ente qu’escontra el Sureste alcuéntrase’l de Pumar.

En concretu, l’asentamientu instalar n’unu de los altos (el más eleváu de la redolada, con una altitú máxima de 783 m) que chisquen la llínea de cumes esplanaos que conformen el cordal que dixebra los valles de los [ríos Prada (al Norte) y Abaniecha (al Sur), tributarios ambos del Nisón, afluente del Arganda, que de la mesma desagua nel Narcea pel so marxe esquierda.

La cortil fortificada presenta una planta aprosimao triangular y atópase delimitado por un sistema defensivu compuestu de diversos fosos y una muralla modular, que bordia tol perímetru.

La presencia de los fosos llindar a los lladrales más vulnerables, nun detectándose la so presencia nos restantes. Asina, al Oeste, una gran trinchera adelantrada protexe la faxa de terrén que queda ente ella y la muralla, a manera de antecastro. Escontra’l Suroeste multipliquen les llínees defensives hasta algamar la cifra de seis fosos, colos sos respectivos contrafosos. Les aguaes oriental y septentrional escarecen de defenses reconocibles más allá de la petrina murada. Identificáronse nel lladral oriental los restos de lo que foi interpretáu como puerta d’accesu.

Nel intre de les diverses intervenciones realizaes fueron desaterraes nel interior de la cortil, yá sía de manera parcial o completu, una ventena llarga de construcciones, anque la so coetaneidad nun paez probable y l’integración de delles estancies nuna única entidá edilicia, sobremanera nel barriu altu, altamente plausible.

Nel barriu baxu de la zona Nordés identificáronse un total de quince construcciones (ocho nes escavaciones de los sesenta y los siete restantes nes de los ochenta) que presenten mayoritariamente plantes sencielles circulares o oblongas de fisonomía habitual nel mundu castreño prerromanu. Namá dos edificios ruempen esta norma y amuesen plantes cuadrangulares, nun casu compartimentada en dos tales estancies, como sueli ser frecuente nel mundu castreño romanu.
Dase la circunstancia qu’esta construcción se yuxtapone a una de les cabanes de planta circular referíes.

Nel barriu alto reparar, siquier, otros ocho construcciones, magar dalguna d’elles paecen integrase nuna o delles unidaes d’habitación de planta complexa y clara vinculación a los horizontes d’ocupación altoimperiales. Al pie de estes estancies d’esquines cuadrangulares atopamos con otros edificios de planta circular en dalgún casu claramente amortizados pol complexu domésticu romanu.

Lo que quedó definitivamente claro gracies a estes nueves dataciones y a la universalización del rexistru d’horizontes prerromanos na mayor parte de los xacimientos castreños investigaos, ye la ocupación de la Edá del Fierro (s. VIII a.C). Ello ye que ente les amueses procesaes a empiezos de los 90, dos d’elles (UBAR- 218 y UBAR-350) apurren dates inequívoques de la Edá del Fierro. A esti argumentu, hai qu’añedir la constatación d’un espresivu repertoriu material adscribible a esti periodu históricu qu’inclúi pieces metáliques, lítiques y cerámiques y la validez del vieyu rexistru de superposiciones y reformes nes distintes construcciones que componen el caserío y que suxuren dos modelos arquitectónicos bien estremaos: unu prerromanu de plantes úniques oblongas o circulares y otru romanu de plantes compartimentadas rectillinies o con esquines arrondaes.

Nestos tiempos instálase sobre la llomba un pobláu intensamente fortificáu, de tipología acorde a lo común nesta etapa. Tratar d’una cortil nel que s’esplega un sistema defensivu pimpanu nel que la proliferación de fosos completa l’esfuerzu poliorcético que representa una muralla de módulos del tipu habitual na segunda Edá del Fierro rexonal.

En dómina romana sigue la ocupación, anque’l pobláu esperimenta una fonda remodelación. La situación del xacimientu nuna redolada d’importantes recursos auríferos como ye’l valle del Narcea, el so allugamientu privilexáu y la proximidá a los itinerarios que vertebren el tránsitu pola contorna, habilitar ante Romo como un candidatu aparente pa ocupar un papel destacáu nel nuevu orde políticu-alministrativu. Nesti sentíu, postulóse apocayá, siguiendo una argumentación yá suxurida con anterioridá, l’exerciciu d’una capitalidad comarcal, concretable nesti casu nel contestu del territoriu pésicu y nel marcu del sistema tributariu articuláu en civitates impuestu pola alministración imperial.

La pretendida reocupación del pobláu en cronoloxíes tardorromanas inscribir nuna interpretación de conxuntu asumida pola comunidá científica mientres dalgún tiempu qu’encontaba, sobremanera, nel rexistru de determinaos materiales cerámicos tales cronoloxíes. La demostración de la incorrecta filiación d’estos materiales, en realidad producciones rexonales de cronoloxía altoimperial, invalidaron los argumentos sustentantes de la hipótesis de la reocupación tardida, carente otra manera de pruebes complementaries.

Fonte: Wikipedia
Semeya: Castro San Chuís; Autor de la semeya: Turismo de Asturias.

11903988_873305492755514_8932572852108045556_n

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s